Ο Σαντάμ Χουσεΐν από νεαρός στρατολογήθηκε από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Σπούδασε Νομική στο Κάιρο, με όλα τα έξοδα καλυμμένα από τις ΗΠΑ. Πρωταγωνίστησε το 1963 στην ανατροπή του αριστερού καθεστώτος του Κάσεμ στο Ιράκ και στις μαζικές εκτελέσεις των υποστηρικτών του. Το 1979 γίνεται και τυπικά αρχηγός του Ιράκ.
Το 1980, με εντολή και υποστήριξη των ΗΠΑ, επιτίθεται στο Ιράν, για να καταστείλει την ισλαμική επανάσταση, που το προηγούμενο έτος είχε ανατρέψει το φιλοαμερικανό Σάχη. Διατείνεται ότι σε 3 μέρες θα μπει στην Τεχεράνη, αλλά ο πόλεμος διαρκεί 8 χρόνια και κοστίζει 1.000.000 νεκρούς. Ο Σαντάμ χρησιμοποιεί χημικά όπλα κατά των Ιρανών (που του προμηθεύουν οι Αμερικανοί), ο Ράμσφελντ επισκέπτεται 2 φορές το Ιράκ και συνεργάζεται με το Σαντάμ για την παροχή της αναγκαίας αμερικανικής βοήθειας, αλλά ο σκοπός τους δεν επιτυγχάνεται.
Το «αντίπαλο δέος»
Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ανακαλύπτουν το «αντίπαλο δέος» στην ισλαμική τρομοκρατία, την οποία οι ίδιοι είχαν δημιουργήσει. Ο Σαντάμ προσφέρεται ως βολικός και ακίνδυνος «δαόμονας».
Με την (υπαγορευμένη από τις ΗΠΑ, όπως ομολογήθηκε) εισβολή στο Κουβέιτ το 1990 έδωσε τη δυνατότητα στους Αμερικανούς να επέμβουν το 1991 στη Μ. Ανατολή, να εμφανιστούν (μέσω CNN) ως στρατιωτικά ακατανίκητοι (αφού ο στρατός του Σαντάμ δεν έριξε ούτε μια τουφεκιά!) και να δημιουργήσουν στρατιωτικές βάσεις σε συντηρητικές αραβικές χώρες.
Το 2003 οι ανιστόρητοι που κυβερνούν τις ΗΠΑ θεωρούν ότι μπορούν να τρομοκρατήσουν όλο τον πλανήτη και να επιβάλουν τη θέλησή τους παντού. Μαζί με τους συμμάχους τους εισβάλλουν στο Ιράκ, όπου είναι βέβαιοι ότι ο στρατός του Σαντάμ πάλι δε θα ρίξει ούτε μια τουφεκιά) και προαναγγέλλουν την ανά μήνα κατάκτηση και μιας χώρας του «άξονα του κακού». Η πανίσχυρη Προεδρική Φρουρά, φόβος και τρόμος των αντιπάλων του Σαντάμ, εξαφανίστηκε ως δια μαγείας από προσώπου γης.
Η συνέχεια είναι γνωστή. Οι Αμερικανοί βάλτωσαν στο Ιράκ και θεωρούν ότι χρειάζονται πλέον το Σαντάμ μόνο για να προσφέρουν ως δημόσιο θέαμα τον απαγχονισμό του.
Οι συνέπειες του απαγχονισμού
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Σαντάμ είναι πολιτικά υπεύθυνος για σοβαρά εγκλήματα. Αλλά δεν καταδικάστηκε για τα μεγαλύτερα: την προδοσία της πατρίδας του και τα δεινά που προκάλεσε στους γειτονικούς λαούς. Εν πάση περιπτώσει, για εγκλήματα σε βάρος των Ιρακινών πρώτα έπρεπε να απαγχονιστούν ο Μπους και ο Μπλερ και τρίτος ο Σαντάμ. Βεβαίως, θέση του ΑΣΚΕ είναι ότι η θανατική ποινή πρέπει να καταργηθεί για οποιοδήποτε αδίκημα, ιδίως πολιτικό.
Οι Αμερικανοί σχεδίασαν μια Μέση Ανατολή με πολλά μικρά και αδύνατα κράτη, υποτεταγμένα στο Ισραήλ, των οποίων οι ίδιοι και οι σύμμαχοί τους θα εκμεταλλεύονται άγρια και ανενόχλητα τις πλουτοπαραγωγικές πηγές. Εκτίμησή μας είναι ότι ο απαγχονισμός του Σαντάμ, από τους πολλαπλούς στόχους των Αμερικανών, μόνον έναν φαίνεται να προωθεί: το διαμελισμό του ιρακινού κράτους. Ας ελπίσουμε ότι ούτε αυτόν τελικά θα πετύχουν.
Κατηγορία
Φύλλο 114 Ιανουαρίου 2007
Πτώση της κυβέρνησης Ετσεβίτ
Η μεθόδευση της πτώσης της κυβέρνησης Ετσεβίτ φαινόταν αρχικά αναιτιολόγητη, παρά το γεγονός ότι την πτώση της προκάλεσαν φιλοαμερικανοί πολιτικοί ( Τζεμ, Ντερβίς , Οζκάν κ.λ.π.) . Τα πράγματα ξεκαθάρισαν με την επίσκεψη του Αμερικανού υφυπουργού ’μυνας Πολ Γούλβοβιτς, που έσπευσε να καθησυχάσει το τουρκικό στρατιωτικό και πολιτικό κατεστημένο, το οποίο αντιτίθεται στην αμερικανική επέμβαση στο Ιράκ, φοβούμενο τη δημιουργία κουρδικού κράτους ελεγχόμενου από τις ΗΠΑ (που επιδιώκουν τον έλεγχο των πετρελαίων της Μοσούλης και του Κιρκούκ). Ήταν πλέον φανερό ότι οι λόγοι ήταν η αντίθεση Ετσεβίτ στην επέμβαση.
Συνέβησαν διάφορα τραγελαφικά, όπως ο Ντερβίς να είναι υπουργός Οικονομικών και να εξαγγέλλει κόμμα με τον Τζεμ, τον οποίο εν συνεχεία εγκατέλειψε, για να πάει με τον «αριστερό» Μπαϊκάλ, φοβούμενος ότι δε θα εκλεγεί.
Δε συνεπάγεται όμως ότι στις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου θα επικρατήσουν οι φιλοαμερικανοί. Το αντίθετο μάλιστα. Πρώτο κόμμα φέρεται το ισλαμικό, που είναι αντίθετο με την επέμβαση, με 25 % περίπου, ενώ δεύτερο το Ρεπουμπλικανικό του Μπαϊκάλ με 21 %. Επίσης αντίθετο είναι και το ακροδεξιό του Μπαχτσελί, που όμως έχει ποσοστό κάτω του 10 % (όριο για την είσοδο στη Βουλή). Κάτω του 10 % έχουν και όλα τα υπόλοιπα κόμματα του τουρκικού κατεστημένου (Γιλμάζ, Τσιλέρ κ.λ.π.)
Δεν αποκλείεται οι Αμερικανοί να είχαν σχεδιάσει επέμβαση στο Ιράκ πριν τις τουρκικές εκλογές, όμως τα πράγματα δεν εξελίσσονται ευνοϊκά γι αυτούς (δες άρθρο για το Ιράκ) και το πιθανότερο είναι να μην προλάβουν. Έτσι, αν γίνουν εκλογές, με βάση τα σημερινά δεδομένα θα επικρατήσουν οι ισλαμιστές με αντιπολίτευση τους Ντερβίς-Μπαϊκάλ και τα υπόλοιπα κόμματα εκτός Βουλής. Το τουρκικό καθεστώς θα έχει ένα πρόσθετο σοβαρό πρόβλημα με αυτό το κομφούζιο. Για το λόγο αυτό συζητούν πλέον για αναβολή των εκλογών, μέχρις ότου εξασφαλιστεί η δυνατότητα συμμετοχής και άλλων κομμάτων στη Βουλή, ώστε το πολιτικό να ελέγχεται ευκολότερα.
Σύμφωνα με τις «νέες θεωρίες» των ΗΠΑ, τα «κομβικά κράτη», όπως η Τουρκία, χαρακτηρίζονται από συνεχή αοριστία και ένταση, δηλ. με άλλα λόγια οι ΗΠΑ, όπου δεν μπορούν να ελέγχουν άμεσα την πολιτική μιας χώρας, προκαλούν και εκμεταλλεύονται τις αντιθέσεις μεταξύ των διαφόρων μπλοκ εξουσίας.
Τουρκία και ΕΕ
Τα οικονομικά προβλήματα της Τουρκίας και η εξαθλίωση ακόμη και των μεσαίων στρωμάτων έχουν προκαλέσει φόβους για κοινωνικές εκρήξεις, πράγμα για το οποίο ανησυχεί πολύ σοβαρά το τουρκικό κατεστημένο. Η επίκληση της διατήρησης της ακεραιότητας της Τουρκίας και της τουρκικής εθνικής συνείδησης δεν είναι πλέον αποτελεσματικά ιδεολογήματα για την αντιμετώπιση των οξύτατων αυτών προβλημάτων. Μια μερίδα του κατεστημένου (ακόμη και στρατιωτικοί) θεωρεί ότι η ένταξη της Τουρκίας, με τους δικούς της όρους, στην Ε.Ε θα διασφαλίσει την εξουσία του, όπως άλλωστε όλες οι ευρωπαϊκές ελίτ, των οποίων οι χώρες εντάχθηκαν στην ΕΕ. Η ΕΕ προπαγανδίζεται στην Τουρκία ως παράδεισος, όπως γινόταν στην Ελλάδα πριν το 1981.
Όμως η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ θα σημάνει πλήρη ανατροπή των πολιτικών και οικονομικών συσχετισμών που υπάρχουν σήμερα. Η Τουρκία ,ως η πιο ισχυρή στρατιωτικά και πληθυσμιακά, θα έχει ηγεμονική συμπεριφορά και θα μπορεί να εμποδίζει την κυρίαρχη πολιτική, που σήμερα ασκείται από το γαλλογερμανικό άξονα, και να περνάει στην ΕΕ ευκολότερα (μαζί με τη Βρετανία) τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Για το λόγο αυτό οι ΗΠΑ θέλουν την ένταξή της στην ΕΕ. Επίσης, θα μπορεί να εξάγει τα κοινωνικά της προβλήματα, με την ελευθερία μετακίνησης εκατομμυρίων Τούρκων στις άλλες χώρες της ΕΕ.
Είναι λοιπόν φανερό ότι οι ισχυρές ευρωπαϊκές χώρες για τους λόγους αυτούς αποκλείουν την είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ, με συνέπεια τα προβλήματά του τουρκικού κατεστημένου να πολλαπλασιάζονται.
Η Ελλάδα και η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ
Ο ισχυρισμός ότι η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας είναι όχι μόνο ψευδής αλλά και υποβολιμιαίος. Το τουρκικό καθεστώς εντός της ΕΕ θα επιδιώξει την εκπλήρωση των στρατηγικών του στόχων. Θα έχει πολλαπλάσια δυνατότητα άσκησης πίεσης, ως ισχυρή χώρα, απέναντι στην Ελλάδα για εδαφικές παραχωρήσεις και για πλήρη δορυφοροποίησή της. Οι επιδιώξεις αυτές θα περνούν μέσα από τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, σε αντιστάθμισμα των οικονομικών παραχωρήσεων προς το δυτικοευρωπαϊκό κεφάλαιο με το άνοιγμα της αγοράς της.
Για το λόγο αυτό η κυβέρνηση Σημίτη και ο κατ επίφαση Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, που λειτουργεί στην πραγματικότητα ως εκπρόσωπος της Τουρκίας, με το να πιέζει τους υπολοίπους της ΕΕ για καθορισμό του χρόνου έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας, λειτουργεί συνειδητά εις βάρος των ελληνικών συμφερόντων.
Εκτός των οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων που ήδη μας έχει προκαλέσει η ένταξη, για την προστασία της ακεραιότητας της χώρας σε περίπτωση ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ ο μόνος τρόπος είναι η άμεση αποχώρηση της Ελλάδας από την ΕΕ.
Κατηγορία
Φύλλο 88 Σεπτεμβρίου 2002
Μέχρι το καλοκαίρι η Ν.Δ. εμφανιζόταν να υπερέχει συντριπτικά απέναντι σ' ένα ΠΑΣΟΚ που παρέπαιε και η μόνη του φιλοδοξία φαινόταν να είναι ο περιορισμός της έκτασης της ήττας. Εάν το σκηνικό αυτό αποτυπωνόταν στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές, θα προέκυπτε μια κραυγαλέα δυσαρμονία μεταξύ Κοινοβουλίου και εκλογικού σώματος και η Ν.Δ. θα είχε το πολιτικό δικαίωμα (συνταγματικά δεν προβλέπεται πλέον) να ζητήσει παραίτηση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και άμεση προσφυγή στις κάλπες.
Η αυτοκτονία της Ν.Δ.
Όμως, με μία μόνο κίνηση, την επιλογή του Γ. Τζαννετάκου, η ηγεσία της Ν.Δ. κατάφερε να αναστρέψει το κλίμα και να αυτοκτονήσει.
Πάγωσε τα μέλη της και τους ψηφοφόρους της, όχι μόνο στο λεκανοπέδιο, αλλά σ' όλη την Ελλάδα.
Ανέδειξε σε παράγοντα της πολιτικής ζωής το Γ. Καρατζαφέρη.
Βοήθησε τη συσπείρωση του ΠΑΣΟΚ, που σε κάποιο βαθμό θα γινόταν έτσι κι αλλιώς.
Οδηγείται προς τις βουλευτικές εκλογές μεδιχασμένη ηγεσία (κόντρα Μεϊμαράκη-Σουφλιά.
Έτσι, το εκλογικό αποτέλεσμα ανέδειξε μεν τη Ν.Δ. ως πρώτη δύναμη, αλλά δεν της δίνει το δικαίωμα να ζητήσει τίποτα και η κυβέρνηση Σημίτη μπορεί να συνεχίσει απρόσκοπτα το έργο της!
Αν η Ν.Δ. δεν είχε επιλέξει τον Τζαννετάκο, αλλά κάποιο παραδοσιακό της στέλεχος, « ο Καρατζαφέρης δε θα κατέβαινε στις εκλογές ή, αν κατέβαινε, θα έπαιρνε ασήμαντο ποσοστό, η Ν.Δ. θα κέρδιζε Αθήνα, Πειραιά και άλλους δήμους από τον πρώτο γύρο, θα κέρδιζε στο δεύτερο γύρο όλους τους δήμους και τις νομαρχίες που έχασε οριακά και την Υπερνομαρχία.
Καταλαβαίνουμε ποιο θα ήταν σήμερα το πολιτικό κλίμα!
Οι δυσκολίες του ΠΑΣΟΚ
Φυσικά η κατάσταση διαγράφεται δύσκολη για το ΠΑΣΟΚ. Έχουν πρώτα να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που προέκυψαν από τις εκλογές. Οι απώλειες τους ήταν σοβαρές. Τα ερωτήματα που ανέκοψαν από τις ιλιγγιώδεις εκλογικές δαπάνες [π.χ. ο Παπουτσής είχε 530 τηλεοπτικές διαφημίσεις(!), όταν η δεύτερη Μπακογιάννη είχε 187] θέλουν απαντήσεις. Η προπαγάνδισή τους (επικοινωνιακή πολιτική!) υπήρξε χαμηλού επιπέδου, π.χ. κατηγορούσαν τη Ν.Δ. για πολιτικοποίηση των εκλογών, όταν οι ίδιοι έκαναν το ίδιο, επικεντρώνοντας τα βέλη τους σε τριτεύοντα θέματα. Έχουν να απολογηθούν για τον άξεστο τρόπο με τον οποίο επεχείρησαν να παίξουν το χαρτί των ακροδεξιών.
Κυρίως, όμως, έχουν να αντιμετωπίσουν τα πραγματικά προβλήματα, όχι για να τα λύσουν, φυσικά, αλλά για να αποπροσανατολίσουν απ' αυτά. Και δεν είναι πλέον εύκολο. Ηοικονομία απειλείται με έκρηξη. Η ακρίβεια και η ανεργία επελαύνουν.Οι αλχημείες στους δημοσιονομικούς πίνακες τους εξευτέλισαν. Στα ελληνοτουρκικά, τον ευρωστρατό, το Κυπριακό οι μειοδοσίες δε μπορούν να καλυφθούν εν ονόματι της εισόδου (;) της Κύπρου στην Ε.Ε., που ούτως ή άλλως είναι αφ' εαυτής αρνητική εξέλιξη.
Πέρα απ' αυτά, ή λόγω ακριβώς αυτών, είναι φανερό σ' όλους ότι το ΠΑΣΟΚ είναι, πλέον, φορέας, που το μόνο για το οποίο ενδιαφέρεται είναι η διατήρηση της εξουσίας ως αυτοσκοπός. Και αυτό έχει σοβαρές παρενέργειες. Η αμφισβήτηση από μέσα θα είναι διπλή : από τους «αντιεκσυγχρονιστες», που σιγά σιγά αναθαρρούν, και από τους περί το Λαλιώτη, που
προωθούν τη διαρχία με σκοπό τον περιορισμό μέχρι και εκπαραθύρωση του Σημίτη. Γι' αυτό όλα είναι ανοιχτά, μέχρι και αιφνίδιες εκλογές από το Σημίτη, αν δει κάποιο ευνοϊκό γι'αυτόν σημείο, είτε για προσωπική επικράτηση είτε για ηρωική έξοδο.
Γιατί ο Γ. Τζαννετάκος;
Το ερώτημα που καίει τους νεοδημοκράτες και απασχολεί όλους τους υπόλοιπους είναι: ποιος και γιατί επέλεξε το Γ.Τζαννετάκο;
Μια ερμηνεία θα μπορούσε να είναι ότι πίσω από την ευφράδεια του αρχηγού της Ν.Δ. κρύβεται ένας άνθρωπος χωρίς ιδιαίτερες πολιτικές ικανότητες, που επεχείρησε με λάθος πρόσωπο να επαναλάβει την εκδοχή Κατριβάνου.
Αν, όμως, τέτοιες επιλογές δε γίνονται τόσο αβασάνιστα, πρέπει να δεχτούμε ότι ο Τζαννετάκος επιβλήθηκε στη Ν.Δ. Εκτιμούμε τα
εξής:
Ο Γ.Σουφλιάς εκφράζει την αμερικανική επιρροή στη Ν.Δ. Όταν επέστρεψε στη Ν.Δ., που μέχρι τότε εξέφραζε μόνο ένα μέρος από τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, είχαμε γράψει στην «Ε» ότι οι ΗΠΑ αποδέχονται πλέον και τη Ν.Δ. ως ενδεχόμενη κυβέρνηση και όρισαν τοποτηρητή στο κόμμα.
Ο Κ. Καραμανλής επισκέφτηκε πρόσφατα τις ΗΠΑ. Επειδή, φυσικά, δε σκοπεύει να ασκήσει πολιτική διαφορετική από το ΠΑΣΟΚ, άρα να. στηριχτεί στον ελληνικό λαό, γνωρίζει ότι πρέπει να εξασφαλίσει την υποστήριξη της μεγαλύτερης μερίδας του ξένου παράγοντα. Πήγε, λοιπόν, στις ΗΠΑ για το O.K., στις οποίες ΗΠΑ κυριαρχεί σήμερα το εβραϊκό λόμπι, με την κυβέρνηση Μπους να απαιτεί με τον πιο ιταμό τρόπο από τους πάντες τα πάντα, πολλώ μάλλον από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Ελλάδας. Ο Κ.Καραμανλής, για άλλη μια φορά, ευθυγραμμίστηκε πλήρως και, επιστρέφοντας από τις ΗΠΑ, ξέχασε όποιες διαφοροποιήσεις και ήρθε πρόθυμος να πειθαρχεί στους όποιους τοποτηρητές (μεταξύ αυτών και στην πρεσβεία του Ισραήλ).
Όλοι ισχυρίζονται, πλέον, ότι η επιλογή Τζαννετάκου ήταν πρόταση του Γ.Σουφλιά (και ο ίδιος ο Σουφλιάς το ισχυρίζεται αυτό!). Αυτό που δε φάνηκε είναι ότι ο Μητσοτάκης προώθησε τον Τζαννετάκο ως υποψήφιο υπερνομάρχη, ενώ εκλογικά ενίσχυσε τον Καρατζαφέρη, του οποίου έκανε την τιμή να τον συναντήσει προεκλογικά. Κανείς δε μπορεί να αμφισβητήσει την ικανότητα του Μητσοτάκη να προβλέψει τις συνέπειες αυτής της επιλογής: την αποδυνάμωση του Καραμανλή, που επιτρέπει στη Ντόρα να διατηρεί ακέραιες τις προσωπικές της φιλοδοξίες.
Αν τα πράγματα είναι έτσι, η επιλογή Τζαννετάκου αποσκοπούσε:
Να παρατείνει την παραμονή της κυβέρνησης Σημίτη, για να εξοφληθούν και άλλα γραμμάτια, με πρώτο το Κυπριακό.
Όταν και αν ο Καραμανλής γίνει πρωθυπουργός στις ερχόμενες εκλογές, να μην πάρει ένα ποσοστό που θα τον καταστήσει παντοδύναμο, αλλά να διαθέτει οριακές πλειοψηφίες, που θα τον κάνουν να υποκύπτει σε κάθε πίεση.
Ο Κ. Καραμανλής, με την αποδοχή της υποψηφιότητας Τζαννετάκου, απέδειξε ότι δε διαθέτει την πολιτική ικανότητα να καταλάβει πού τον οδηγεί αυτή η επιλογή ή ότι δε διαθέτει το σθένος να την αρνηθεί. Ή και τα δύο μαζί.
Η αριστερά
Το ΚΚΕ λειτούργησε για άλλη μια φορά με στενά κομματικά κριτήρια. Με τη δικαιολογία ότι μια μερίδα του ΣΥΝ ήθελε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ, αρνήθηκε τη συνεργασία με τα άλλα στελέχη του ΣΥΝ και του ευρύτερου χώρου που δεν την ήθελαν, ούτε δείχνουν διάθεση συμμετοχής στη νομή οποιασδήποτε εξουσίας και έχουν μια συνεπή αριστερή στάση. Δεν περιορίστηκε στη δίκαιη (και θεμιτή) κριτική άλλων, αλλά έβρισκε μόνο αρνητικά σ' όποιον δε συνεργάστηκε μαζί του! Ο Μ.Γλέζος π.χ. ήταν κακός, γιατί ήταν βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, ενώ ο Δ.Τσοβόλας ξεχάστηκε ότι ήταν υπουργός του ΠΑΣΟΚ!
Η συνεργασία με το ΔΗΚΚΙ δεν απέδωσε. Παρ'όλ' αυτά επιμένει σε μια συνεργασία μαζί του και στις βουλευτικές εκλογές, γιατί πιστεύει ότι το ΔΗΚΚΙ δεν έχει τη δυνατότητα να του δημιουργήσει προβλήματα.
Μετά τις εκλογές αρνείται να δει την πραγματικότητα και επαναλαμβάνει τα καθόλου πειστικά: «πήγαμε καλά, συνεχίζουμε πιο δυναμικά». Πού οδηγείται, όμως, μ'αυτές τις αντιλήψεις;
Ο ΣΥΝ όχι μόνο κατάφερε να διασωθεί, αλλά με κάποιες σωστές επιλογές προσώπων κέρδισε εντυπώσεις σε μεγάλους δήμους και νομούς που κατέβηκε αυτόνομα.
Η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ απέδωσε κάποια αξιώματα, αλλά με μειωμένα ποσοστά.
Το μεγάλο πρόβλημα, όμως, του ΣΥΝ είναι ότι στην ουσία δεν αποτελεί ένα κόμμα, αλλά συστεγάζει ανθρώπους απ' όλο το πολιτικό φάσμα, από τους πιο προοδευτικούς μέχρι τους πιο αντιδραστικούς, με τους τελευταίους να είναι οι προνομιακοί αποδέκτες των εοκικών κονδυλίων. Αυτή η κατάσταση δε μπορεί να διαιωνίζεται. Σύντομα οι ισορροπίες του
Ν.Κωνσταντόπουλου δε θα αποδίδουν πια και ο καθένας θα υποχρεωθεί ν' αποφασίσει «με ποιους θα πάει και ποιους θ' αφήσει». Αλλωστε στο ΠΑΣΟΚ ετοιμάζουν σχέδια εκλογικού νόμου στα μέτρα μιας κυβερνητικής συνεργασίας ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ, την οποία ένα μεγάλο μέρος του ΣΥΝ αποδέχεται.
Το ΔΗΚΚΙ ως κεντρική γραμμή επέλεξε τη συνεργασία με το ΚΚΕ, με προφανή σκοπό την επάνοδο του Δ. Τσοβόλα στα βουλευτικά έδρανα μέσω των ψηφοδελτίων του ΚΚΕ. Με τον τρόπο, όμως, που γίνεται αυτή η συνεργασία, το ΔΗΚΚΙ, παρ' ότι από την ίδρυση του κρατάει μια συνεπή αντιπολιτευτική στάση, παύει πια να απευθύνεται στο μεγαλύτερο μέρος των αρχικών του οπαδών και ψηφοφόρων. ’λλωστε, παρότι το ΔΗΚΚΙ σ' ελάχιστες περιοχές διαθέτει ισχυρές οργανώσεις, παρατηρήθηκαν διαφοροποιήσεις από την κεντρική γραμμή (αυτόνομη κάθοδος ή άλλες συνεργασίες).
Αξιοσημείωτο, τέλος, είναι ότι, όπου κάποια μικρή οργάνωση της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς είχε δυνάμεις για να κατέβει αυτόνομα, συγκέντρωσε ένα ποσοστό 2-3%, από το οποίο ένα μικρό μόνο μέρος ήταν κομματικό. Η ποιότητα αυτών των ψηφοφόρων, αν ενεργοποιηθούν, μπορεί να συμβάλει (υπό προϋποθέσεις) σε μια αναγέννηση της αριστεράς, για την οποία σύντομα θα αναφερθούμε στην ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.
Όσο για το περίφημο μήνυμα, αν κάποιοι πρέπει να πάρουν ένα μήνυμα από τις εκλογές είναι αυτό το 2-3% μαζί με όποιους άλλους αντέχουν και δεν αλλοτριώνονται μέσα στο σημερινό κλίμα: μας αξίζει μια καλύτερη μοίρα, ας προσπαθήσουμε γι' αυτήν.
Κατηγορία
Φύλλο 89 Νοεμβρίου 2002
Την ώρα που ο ΟΗΕ συζητούσε για το μέλλον της περιοχής οι αλβανόφωνοι Κοσοβάροι, με την υποκίνηση και στήριξη των Αμερικανών (και της Αλβανίας), εξαπέλυσαν νέο κύμα βίας, ώστε να εκδιώξουν και τους εναπομείναντες 100000 Σέρβους, εγκλωβισμένους σε θύλακες, και να καταστρέψουν τις εκκλησίες και τα μοναστήρια τους, μνημεία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Από το 1999 έχουν εκδιώξει άλλους 200 000 Σέρβους, που ζουν ως πρόσφυγες στη Σερβία κάτω από άθλιες συνθήκες.
Τελικός στόχος τους είναι η περαιτέρω συρρίκνωση της Σερβίας, με την επίσημη απόσπαση της κοιτίδας τους, του Κοσόβου, ή του μεγαλύτερου μέρους του και η δημιουργία άλλου ενός κρατιδίου, που να το ελέγχουν πλήρως.
Κάποιοι Αλβανοί, βεβαίως , ονειρεύονται και τη Μεγάλη Αλβανία.
Η ελληνική πολιτική ηγεσία, κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση, αντί να αντιδρούν στα αμερικανικά σχέδια, που μετά τη Σερβία έχουν στόχο την Ελλάδα, τα ανέχονται και τα βοηθούν:
Αντί να απαιτούν την απομάκρυνση των αμερικανικών και των άλλων ξένων στρατευμάτων, προσφέρουν 2 τάγματα πεζικού, που εξευτελίστηκαν μάλιστα, αφού όχι μόνο δεν έσωσαν τις 3 εκκλησίες που δήθεν προστάτευαν, αλλά ζήτησαν και τη βοήθεια των Αμερικανών, για να γλυτώσουν από τους Αλβανούς!
Δε διαμαρτυρήθηκαν καθόλου για τις διώξεις κατά των Σέρβων.
Δε διαμαρτυρήθηκαν για την προβολή μέσω του αλβανικού τύπου απαιτήσεων οργανώσεων "για την απελευθέρωση της Τσαμουριάς".
Η Ελλάδα πρέπει επειγόντως να αποκτήσει ελληνική εξωτερική και αμυντική πολιτική, πριν είναι αργά.
Κατηγορία
Φύλλο 97 Μαρτίου 2004
Ελβετικό δικαστήριο κατεδίκασε στις 9 του Μάρτη Τουρκοελβετό δικηγόρο, διότι σε δημοσίευμά του αρνήθηκε τη γενοκτονία των Αρμενίων. Η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν αυστηρή, με το σκεπτικό ότι ως μορφωμένος άνθρωπος όφειλε να γνωρίζει ιστορία και ως δικηγόρος που ασκεί το επαγγελμά του στην Ελβετία όφειλε επίσης να γνωρίζει τους Ελβετικούς νόμους.
Κατηγορία
Φύλλο 115 Μαρτίου 2007
Η συνεστίαση του ΑΣΚΕ
Στις 16/10 πραγματοποιήθηκε με επιτυχία στα γραφεία μας η ετήσια συνεστίαση του ΑΣΚΕ.
Στις ομιλίες τους ο Σ. Στενός αναφέρθηκε στη σημερινή πολιτική κατάσταση και ο Ν. Καργόπουλος στην ιστορία και την προοπτική του ΑΣΚΕ. Ιδιαίτερο τόνο έδωσε φέτος η νεολαία μας, με το ζωντανό μουσικό πρόγραμμα που μας προσέφερε. Επίσης συγκεντρώθηκε ένα σημαντικό χρηματικό ποσό, με το οποίο καλύψαμε ένα μέρος από τα χρέη μας.
Η επόμενη συνάντηση θα γίνει στις αρχές του νέου έτους, για το κόψιμο της πίτας.
Τα οικονομικά του ΑΣΚΕ
Συνεχίζεται η προσπάθεια για την περαιτέρω εξόφληση των χρεών μας, που θα μας επιτρέψει να κινηθούμε με περισσότερη άνεση στο μέλλον.
Με τα σημερινά δεδομένα και το ρυθμό εξόφλησης των χρεών μας δεν είναι δυνατό, δυστυχώς, να σκεπτόμαστε καν συμμετοχή σε ενδεχόμενες εκλογές την άνοιξη, κάτι που θα είναι αρνητικό, δεδομένης της συνεχώς αυξανόμενης απήχησης που έχει το ΑΣΚΕ και της μικρής, αλλά σημαντικής για μας, οργανωτικής ανάπτυξης που εμφανίζεται.
Η νεολαία του ΑΣΚΕ
Πάντα το ΑΣΚΕ είχε νεολαίους, που βοηθούσαν με διάφορους τρόπους την προσπάθειά του. Όμως, ήταν μικρός ο αριθμός τους, δε λειτούργησαν ξεχωριστά από τους μεγαλύτερους σε ηλικία, δεν ασχολήθηκαν ιδιαίτερα με τα προβλήματα και τις προοπτικές της ελληνικής νεολαίας και δεν υπήρξε κάποια συστηματική παρέμβαση.
Όλ αυτά γίνονται από το Σεπτέμβρη, οπότε δημιουργήθηκε ένας μικρός πυρήνας ενεργών νεολαίων του ΑΣΚΕ, που συγκεντρώνεται στα γραφεία μας κάθε Πέμπτη στις 8.30 μ.μ.
Πρώτο βήμα είναι η έκδοση διακήρυξης της νεολαίας του ΑΣΚΕ, που σας την επισυνάπτουμε με την ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ και θα διανέμεται στους χώρους που κινείται νεολαία, παράλληλα με το μοίρασμα της προκήρυξης με τις θέσεις του ΑΣΚΕ για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Όποιος νέος ή νέα φίλος ή φίλη του ΑΣΚΕ θέλει μπορεί να παραβρίσκεται στις συναντήσεις της Πέμπτης ή να τηλεφωνεί για ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων.
Η ιστοσελίδα του ΑΣΚΕ
Σημαντικός είναι ο αριθμός των επισκεπτών της ιστοσελίδας του ΑΣΚΕ. Με αιχμή τις μέρες των δύο εκλογικών αναμετρήσεων (κυρίως των εθνικών) ο μέσος όρος για όλο το 2004 είναι 26 επισκέπτες την ημέρα. Τον Οκτώβριο ο μέσος όρος είναι 36 (1071 επισκέπτες).
Η ιστοσελίδα περιέχει τις ανακοινώσεις, τις ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ, τις εκδόσεις, τις προκηρύξεις και τις αφίσες του ΑΣΚΕ.
Οι επισκέπτες δεν είναι μόνο από την Ελλάδα, αλλά από κάθε χώρα όπου υπάρχουν Έλληνες, κυρίως τις ΗΠΑ.
Κατηγορία
Φύλλο 101 Δεκεμβρίου 2004
Το διήμερο 19-20 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε η διάσκεψη κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβώνα. Θέματα της διάσκεψης ήσαν: α) Η συνέχιση της ΝΑΤΟικής κατοχής του Αφγανιστάν (χωρίς να ομολογούν ότι έχασαν τον πόλεμο). β) Η αντιπυραυλική ασπίδα (μέρος της οποίας εγκαθίσταται στην Τουρκία). γ) Οι σχέσεις με τη Ρωσία (η οποία δέχθηκε να χρησιμοποιούν εδάφη της οι νατοϊκοί).
Η διάσκεψη αυτή καθόρισε το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ, με το οποίο αλλάζει ο χάρτης ελέγχου της περιοχής μας, δίνοντας αυξημένες αρμοδιότητες στην Τουρκία, η οποία έσπευσε εξαρχής να θέσει τους όρους της (μεταξύ των οποίων να μη στοχοποιηθεί το Ιράν), ενώ η Ελλάδα απλά επιφυλάχθηκε, που σημαίνει ότι θεωρητικώς συζητεί τα πάντα!
Το πιο σημαντικό, που προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία, είναι ότι το νέο δόγμα περιλαμβάνει διεύρυνση των αρμοδιοτήτων και των λόγων επεμβάσεων της συμμαχίας. Πλέον, δε θα παρεμβαίνει για στρατιωτικούς και μόνο λόγους, αλλά και για περιβαλλοντικούς, ηλεκτρονικής τρομοκρατίας, κοινωνικών αναταραχών!! Δεν έχουν πλέον καμιά εμπιστοσύνη στις δυνάμεις καταστολής των χωρών μελών. Προφανώς τρομοκρατήθηκαν από το γεγονός ότι η ρουμανική αστυνομία, αντί να χτυπήσει τους διαδηλωτές που διαμαρτύρονταν για τα αντιλαϊκά μέτρα, ενώθηκε μαζί τους! Τώρα, λοιπόν, θα μας στέλνουν στρατό του ΝΑΤΟ για την αντιμετώπιση των κινητοποιήσεών μας. Είναι σαφές ότι το ΝΑΤΟ θα μεταβληθεί σε ένα διεθνή χωροφύλακα προάσπισης των ζωτικών συμφερόντων της Νέας Τάξης με ποικίλες (ιδιαίτερα για την Ελλάδα) αφορμές. Έννοιες όπως η εθνική κυριαρχία θα δεχθούν μεγαλύτερο ακόμα πλήγμα.
Για όλ αυτά ο Γιωργάκης δηλώνει ότι «τα αποτελέσματα της διάσκεψης είναι ιδιαίτερα θετικά»!! Η ανάγκη για αποχώρηση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ (πάγια θέση του ΑΣΚΕ) γίνεται ακόμα πιο επιτακτική. Και η ανάγκη ανατροπής των κατοχικών επίσης.
Κατηγορία
Φύλλο 136 Νοεμβρίου 2010
Η Οικονομική και Νομισματική Ένωση (ΟΝΕ), που δημιουργήθηκε το 1999 μέσα στα πλαίσια της Ε.Ε., ήταν ξεκάθαρο από την αρχή ότι δημιουργήθηκε με ιδιοτελή κριτήρια από τις «δυνατές» χώρες (κυρίως τη Γερμανία), για να εκμεταλλευτούν αγριότερα χώρες με πολιτικές και οικονομικές αδυναμίες, που οι ίδιοι αργότερα θα ονόμαζαν περιφρονητικά PIGS (από τα αρχικά Πορτογαλίας, Ιρλανδίας, Ελλάδας και Ισπανίας), που στα αγγλικά σημαίνει γουρούνια. Τέθηκαν δήθεν κάποιες προδιαγραφές, τις οποίες, με τις οδηγίες μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, η ελληνική κυβέρνηση ξεπέρασε, ξεγελώντας τάχα τους υπεύθυνους της Ε.Ε. Το ΑΣΚΕ είχε προειδοποιήσει τότε για την καταστροφική λαίλαπα που θα ακολουθούσε, αλλά πώς μπορούσε αυτή η προειδοποίηση να φτάσει στ αυτιά και το μυαλό των Ελλήνων, όταν τα πληρωμένα κι εξαρτημένα ΜΜΕ μονίμως το αγνοούν και το φιμώνουν;
Τα αποτελέσματα της ΟΝΕ
Τα αποτελέσματα δεν άργησαν να φανούν. Η ακρίβεια, η διαφθορά, η ευνοιοκρατία, η διασπάθιση του δημόσιου χρήματος κυριάρχησαν και μας οδήγησαν με μαθηματική ακρίβεια στην απώλεια πολλών κυριαρχικών και δημοκρατικών δικαιωμάτων μας. Καταβαραθρώθηκε η οικονομία μας και η αξιοπρέπειά μας με την εκτίναξη του δημόσιου χρέους μας και τον πόλεμο που μας κήρυξαν οι «συνέταιροί» μας. Από την αρχή όλοι ήξεραν δικοί μας και ξένοι- πού οδηγούμασταν.
Οι ελληνικές επιχειρήσεις, μεταπρατικές και κρατικοδίαιτες στη συντριπτική τους πλειοψηφία, ήταν σίγουρο ότι δεν ήταν ανταγωνιστικές. Έτσι θα αναγκαζόμασταν να εισάγουμε τα πάντα και θα διαλυόταν ο παραγωγικός ιστός της χώρας, με συνέπεια να φεύγουν συνεχώς ευρώ από τη χώρα, χωρίς τη δυνατότητα επανεισαγωγής. Εξ άλλου η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα παίρνει αποφάσεις νομισματικής πολιτικής που ευνοούν τις χώρες με τη μεγαλύτερη επιρροή. Έτσι η Ελλάδα δεν μπορεί από μόνη της να αποφασίσει π.χ. μείωση των επιτοκίων, ούτε αυτό θα αποφασίσει η ΕΚΤ αν είναι αντίθετο στα συμφέροντα της Γερμανίας.
Στην ΟΝΕ η δημοσιονομική πολιτική υποτίθεται ότι παραμένει στα χέρια των εθνικών κυβερνήσεων, αλλά αυτό στην πράξη δε συμβαίνει για τις περιφερειακές χώρες, όπως η Ελλάδα. Έτσι δημιουργούνται προϋποθέσεις για ανισορροπία και κρίσεις. Η ελληνική οικονομία, παγιδευμένη μέσα σ αυτές τις ασύμμετρες συνθήκες, ήταν βέβαιο πως θα οδηγηθεί μαζί με άλλες περιφερειακές οικονομίες της ευρωζώνης σε κρίση, ειδικά όταν οι κυβερνώντες της το μόνο που είχαν στο μυαλό τους ήταν η πολιτική τους επιβίωση, ο πλουτισμός και η εξυπηρέτηση των συμφερόντων των προστατών τους.
Η προσφυγή και η κατοχή
Έτσι η κυβέρνηση της παρέας Παπανδρέου, με τις οδηγίες τραπεζικών και χρηματιστηριακών κύκλων του εξωτερικού (Goldman Sachs, στην οποία συμμετέχει η οικογένεια Κλίντον, φίλη της οικογένειας Μάργκαρετ-Γιωργάκη) μας ενέπαιξε και μας οδήγησε στα νύχια του ΔΝΤ, που είχε ως αποτέλεσμα την υπογραφή και την επιβολή του διαβόητου μνημονίου, ανοιχτού ώστε να προσαρμόζεται διαρκώς, όσο η ανοχή ελληνικού λαού το επιτρέπει, καταργώντας όσα επί δεκαετίες οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα μπόρεσαν να κερδίσουν, αναδιανέμοντας τον πλούτο υπέρ του κεφαλαίου κυρίως του ξένου. Ο υφυπουργός Σαχινίδης ομολόγησε ότι η προσφυγή στο ΔΝΤ ήταν αποφασισμένη από τις 5/10/09!
Ποιος ο στόχος; Φυσικά όχι η σωτηρία της ελληνικής οικονομίας, αφού όλοι οι έγκυροι οικονομολόγοι και χρηματοπιστωτικοί παράγοντες του εσωτερικού και του εξωτερικού προεξοφλούν με βεβαιότητα την αδυναμία της αποπληρωμής των χρεών που συσσώρευσαν οι κυβερνήσεις των 30 τελευταίων ετών. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι ο στραγγαλισμός των δικαιωμάτων της μεσαίας και κατώτερης τάξης και η εξασφάλιση των δανειστών μας προς το παρόν. Τα δανεικά του ΔΝΤ και της Ε.Ε., είναι με την εγγύηση του ελληνικού κράτους, άρα και της περιουσίας του. Έτσι από την αρχή οι «σωτήρες» μας δημιούργησαν εχθρικό κλίμα στους λαούς της Ευρώπης έναντι των «πονηρών», «κλεφτών» και «καλοπερασάκηδων» Ελλήνων, που τους πρέπει να χάσουν πέρα από την αξιοπρέπειά τους και κάποιο νησί, όπως Ρόδο ή Κρήτη!
Ποια είναι η λύση;
Καμιά εύκολη. Το ΑΣΚΕ προτείνει την έξοδό μας όχι μόνο από την ΟΝΕ, αλλά και από την Ε.Ε., αφού το μόνο που διασφαλίζεται με τη συμμετοχή μας είναι η δική μας κατρακύλα προς όφελος των συμφερόντων των ισχυρών κρατών, που ουσιαστικά μας κυβερνούν. Η πορεία που μας επέβαλαν είναι καθορισμένη. Τα περί ανάπτυξης είναι αδύνατο να πραγματοποιηθούν μέσα στην Ε.Ε., όπως αναλύουμε στην έκδοσή μας ΑΣΚΕ-4. Η χώρα μας μπορεί να αξιοποιήσει τις πλουτοπαραγωγικές της πηγές και να προοδεύσει μόνο με μια πολιτική εξουσία που θα ελέγχεται από το λαό και θα τον υπηρετεί ειλικρινά Ούτε διεφθαρμένοι πολιτικοί, ούτε οικονομικοί μεγαλοπαράγοντες. Όσοι πιστεύουν σ αυτή τη λύση ας συστρατευτούν.
Κατηγορία
Φύλλο 135 Σεπτεμβρίου 2010
Η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου, που δεν είναι καν κυβέρνηση του μεταλλαγμένου και διεφθαρμένου ΠΑΣΟΚ, αλλά σύνολο προσώπων πειθήνιων στην αμερικανική πρεσβεία, χρησιμοποιεί ακόμη και την οικονομική μας δυσπραγία για να εξασθενήσει την Ελλάδα και να εξουδετερώσει το «ατίθασο» λαό της, ώστε «να μη μας παρενοχλεί
σε όλη αυτή τη νευραλγική περιοχή μεγάλης στρατηγικής σημασίας για μας, για την πολιτική των ΗΠΑ» (Κίσινγκερ).
Ο Ομπάμα, μόλις έγινε Πρόεδρος των ΗΠΑ, ξέχασε τις υποσχέσεις του προς την ελληνοαμερικανική κοινότητα (όπως είχε κάνει και ο Κλίντον) κι έσπευσε να επισκεφθεί την Τουρκία, την οποία και ανακήρυξε σε τοποτηρητή του στην περιοχή. Κατανόησε ότι το Ισραήλ δεν πρόκειται να γίνει ποτέ αποδεκτό από τις γειτονικές χώρες (ακόμη και τις υποτελείς τους) ως ο τοπικός τους χωροφύλακας και ότι η άκριτη υποστήριξή του ζημιώνει τις ΗΠΑ. Οι ιμιτασιόν ισλαμιστές του Ερτογάν, ομόθρησκοι με τους γείτονες της Μ. Ανατολής και με φιλολαϊκό πρόσωπο, αποτέλεσαν την εναλλακτική λύση. Μοιραία οι άλλες υποτελείς στις ΗΠΑ χώρες οφείλουν υποταγή και στην Τουρκία.
Ο Ερτογάν αποδέχθηκε το ρόλο αυτό, κρατώντας κάποιο βαθμό αυτονομίας από τους προστάτες του, πράγμα που τον κάνει ακόμη πιο επικίνδυνο. Ως κυβερνήτης έχει να επιδείξει σημαντικές επιτυχίες, με τη βοήθεια των προστατών του, βεβαίως. Στη διαμάχη του με τους στρατηγούς (με τους οποίους δεν έχει διαφορές στις επεκτατικές βλέψεις) κερδίζει συνεχώς πόντους, χωρίς αυτό να προδικάζει την τελική έκβαση. Παρέλαβε μια τουρκική οικονομία χρεοκοπημένη, τη μετέτρεψε σε ταχύτατα αναπτυσσόμενη και η Τουρκία είναι μέλος του νεοσύστατου G-20. Το μεγαλύτερο μέρος του λαού είναι σε ένδεια, αλλά το τουρκικό κράτος έχει χρήμα για όλες τις δουλειές του. Ταυτόχρονα έχει βελτιώσει τις μέχρι πριν από λίγο κάκιστες σχέσεις της με τις αραβικές χώρες με την καταδίκη του Ισραήλ (δεν αποκλείεται τα επεισόδια να είναι εν πολλοίς σκηνοθετημένα), αναλαμβάνει ρόλο μεσολαβητή στη Μ. Ανατολή και επιβραβεύτηκε με τις θέσεις του Προέδρου της Γ.Σ. του ΟΗΕ και της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. Αυτά δε σημαίνουν ότι έπαψαν οι αντιδράσεις στην πολιτική της, όπως έδειξε και η ψηφοφορία για τη γενοκτονία των Αρμενίων στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων στις ΗΠΑ και η καταδίκη της Τουρκίας από το Κοινοβούλιο της Σουηδίας για τη γενοκτονία των Ποντίων, Αρμενίων, Ασσυρίων, Χαλδαίων κ.λπ., παρά τη σφοδρή αντίδραση της σουηδικής κυβέρνησης!
Οι μεγαλύτερες αντιδράσεις είναι ακόμη μπροστά και θα εκδηλωθούν πρώτ απ όλα στην Ελλάδα, γιατί ο Γιωργάκης έχει αποδεχθεί να εκπροσωπεί μια χώρα δορυφορική της Τουρκίας. Δεν υπολογίζει ούτε αντιδράσεις, ούτε πολιτικό κόστος, παρά μόνο τις εντολές των Αμερικανών. Συμβολικά, η πρώτη του επίσκεψη μετά την εκλογή του ήταν στην Τουρκία και όχι στην Κύπρο, όπως είχε υποσχεθεί προεκλογικά.
Οι Τούρκοι δεν κρύβουν πια ότι επιδιώκουν τον έλεγχο ολόκληρης της Ελλάδας. Στις γνωστές επιδιώξεις τους σε Κύπρο, Αιγαίο, Θράκη έχει προστεθεί η διείσδυση σε κρίσιμους τομείς της ελληνικής οικονομίας, προσδιορίζοντας μάλιστα και τις προτεραιότητες: ξενοδοχεία, στέγαση, εστιατόρια, ένδυση, μετακινήσεις, αγροτικά προϊόντα και κυρίως η ενέργεια. Το τουρκικό σχέδιο έχει το Ο.Κ. της κυβέρνησης του Γιωργάκη. Ο πρέσβης της Ελλάδας στην ’γκυρα Φώτιος Ξυδάς σε συνέντευξή του στην τουρκική εφημερίδα «Ακσάμ» καλεί τους Τούρκους επενδυτές να αγοράσουν τις ελληνικές επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες επιβίωσης, τους συμβουλεύει να βιαστούν, γιατί τώρα θα τις πάρουν με τις καλύτερες τιμές, και τους καθησυχάζει ότι δε θα υπάρξει καμιά αντίδραση εκ μέρους της ελληνικής κοινής γνώμης! Κούνια που τον κούναγε! Ο Κίσινγκερ μας ξέρει καλύτερα!
Στην Κύπρο ο Γιωργάκης μαζί με το Χριστόφια προωθούν σχέδιο χειρότερο του Ανάν. Τρομοκρατημένοι από την αντίδραση του κυπριακού ελληνισμού και εν όψει βουλευτικών εκλογών, ο ΔΗΣΥ κρατά αποστάσεις, η ΕΔΕΚ αποχώρησε από την κυβέρνηση, το ΔΗΚΟ παραμένει διαφωνώντας(!), οπότε απέμειναν οι Ελεύθεροι Δημοκράτες του πρώην Προέδρου Βασιλείου, που έφτασαν στο σημείο να κατηγορούν τους Ελληνοκύπριους γιατί δεν εμπιστεύονται τον Ερτογάν! Γι αυτό και είναι πλέον κόμμα χωρίς ψηφηφόρους! Η ’γκυρα συνεχίζει, βέβαια, την προσπάθεια εκτοπισμού των Τουρκοκυπρίων και την αντικατάστασή τους από πειθήνιους σ αυτήν εποίκους, τους οποίους βαφτίζει «Τουρκοκύπριους», για να εισπράττουν τα εκατομμύρια ευρώ της Ε.Ε.!
Στο Αιγαίο ο Γιωργάκης δήλωσε ότι προωθεί στο Δικαστήριο της Χάγης το θέμα οροθέτησης της υφαλοκρηπίδας, λες και πρόκειται να το δεχθεί, όπως το λέει ο Γιωργάκης, η Τουρκία. Ως γνωστό, απαιτείται υπογραφή συνυποσχετικού, που θα αναφέρει αναγνώριση εκ μέρους της Τουρκίας του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, αναγνώριση των χωρικών υδάτων των 12 μιλίων κ.λπ. Εννοείται ότι ο Γιωργάκης προσπαθεί να βρει τρόπους να παρακάμψει τα προαπαιτούμενα αυτά και να παραπέμψει όλες τις τουρκικές βλέψεις στη Χάγη, η οποία να αποφασίσει χωρίς ουσιαστικό συνυποσχετικό. Αυτά πιθανό να λένε οι επιστολές. Αλλά μόλις αυτά δημοσιοποιηθούν θα υπάρξει οργή και γενικευμένη αντίδραση, οπότε
Εν τω μεταξύ έγινε γνωστό ότι οι Γερμανοί, αφού πάτησαν πόδι στο αεροδρόμιο της Αθήνας, ρωτούν με επιστολή του πρέσβη τους στην Αθήνα στις 20/5/2008 αν ιδιωτικοποιείται η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας στα πλαίσια του «Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού», ενδιαφερόμενοι προφανώς να την αγοράσουν!
Με τα Σκόπια επισπεύδονται οι διαδικασίες, γιατί οι Αμερικανοί επείγονται να τα εντάξουν στο ΝΑΤΟ, ασφαλίζοντας τον έλεγχο των ενεργειακών τους δρόμων. Για το σκοπό αυτό έχουν κατασκευάσει και τεράστια βάση στα σύνορα Σκοπίων-Κοσόβου. Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί πιέζουν να συμφωνήσουμε στο όνομα «Βόρεια Μακεδονία», χωρίς αναφορά στο erga omnes (όπως δολίως είχε αποδεχθεί η Ντόρα), οπότε οι Σκοπιανοί θα κατοχύρωναν ντε φάκτο τη «μακεδονική εθνότητα» και τη «μακεδονική γλώσσα», θα διατηρούσαν επισήμως τις επεκτατικές τους βλέψεις με το Σύνταγμά τους, τα σχολικά τους βιβλία κ.λπ. και το «ενδιαφέρον» τους για την ανύπαρκτη «μακεδονική μειονότητα» στην Ελλάδα. Εννοείται πως, αν προχωρούσε ο Γιωργάκης σε μια τέτοια «λύση», θα έπρεπε να καταφύγει με το πρώτο αεροπλάνο στην πατρίδα του, τις ΗΠΑ.
Στην ελληνική Θράκη οι Τούρκοι έχουν αφεθεί να συμπεριφέρονται ως οιωνεί συνδιαχειριστές. Η τοποθέτηση από το Γιωργάκη σε καίριες θέσεις (κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γραμματέας κόμματος) αγνώστων στην υπόλοιπη Ελλάδα ανθρώπων από την περιοχή, με μοναδικό προσόν την αποδοχή τους από τους Τούρκους, η παλαιότερη επιλογή της Καραχασάν ως υποψήφιας για την υπερνομαρχία και η τωρινή της κ. Κόκλα ως περιφερειάρχη της Θράκης καθώς και ο διορισμός του
Ντεντέ (που καλεί από την εκπομπή του Κ. Χαρδαβέλα τους μουσουλμάνους σε πόλεμο κατά των γκιαούρηδων!) ως μισθοδοτούμενου συνεργάτη για τα εκπαιδευτικά προγράμματα της μειονότητας (μισθοδοτούνται και η κόρη του και ο ανιψιός του!) δείχνουν τις προθέσεις του Γιωργάκη. Αλλά και για τη Θράκη έχουν γνώσιν οι φύλακες!
Κατηγορία
Φύλλο 133 Μαρτίου 2010
Μπροστά στα αναμφισβήτητα στοιχεία και τη δεινή πραγματικότητα οι ευρωπαϊστές προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι «πρέπει να μείνουμε στην Ε.Ε., για να τη βελτιώσουμε». Προσπερνώντας την απορία γιατί είναι πιο εύκολο να βελτιώσουμε το τερατούργημα της Ε.Ε. παρά την Ελλάδα, εμείς απαντήσαμε ότι η Ε.Ε. θα γίνεται συνεχώς πιο απάνθρωπη και τελικά θα διαλυθεί, αφού πρώτα οι λαοί των χωρών μελών της υποστούν οδυνηρές συνέπειες. Αυτά εξηγούμε αναλυτικά στην έκδοσή μας ΑΣΚΕ-4 και το εύλογο συμπέρασμα είναι ότι η άμεση αποχώρηση από την Ε.Ε. είναι ο πρώτος όρος για την επιβίωση της χώρας μας και για οποιαδήποτε πρόοδο.
Από το 2006 που εκδώσαμε το ΑΣΚΕ-4 μέχρι σήμερα επιβεβαιώθηκε επανειλημμένα η πρόβλεψή μας. Θα αναφερθούμε μόνο σε μερικά πολύ πρόσφατα «κατορθώματα» της Ε.Ε., που βλάπτουν σοβαρά τον ελληνικό λαό.
«Ελεύθερος» ανταγωνισμός όπου
και όπως τους συμφέρει
Η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να στηρίξει, έστω και ελάχιστα με 500 εκατ. ευρώ, το αγροτικό εισόδημα, υπό την πίεση των αγροτικών κινητοποιήσεων. Η Ε.Ε. παρενέβη στις 27/1/09 και επέπληξε την Ελλάδα: «Δε μας ενημερώσατε, για να εξετάσουμε αν είναι νόμιμη η απόφαση», παρότι η ενίσχυση αυτή προέρχεται αποκλειστικά από εθνικούς πόρους!
Το ελληνικό δημόσιο είχε ενισχύσει επίσης με 500 εκ. ευρώ τα Ναυπηγεία του Σκαραμαγκά, με σκοπό την επιβίωση της εταιρείας, που παράγει στρατιωτικό υλικό και απασχολεί μεγάλο αριθμό εργαζομένων, κάτι που επιτρέπει το κοινοτικό δίκαιο. Όμως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) ζήτησε από τα Ναυπηγεία να επιστρέψουν αμέσως στο Δημόσιο τα χρήματα, με τον ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει σαφής διάκριση ανάμεσα στο εμπορικό και το στρατιωτικό τμήμα της εταιρείας.
Την ίδια στιγμή που οι Βρυξέλες απαιτούν από εμάς την ευλαβική τήρηση των κανόνων τους το διευθυντήριο τους παραβιάζει κατάφωρα, π.χ. ο Σαρκοζί ανακοίνωσε τη στήριξη των αυτοκινητοβιομηχάνων, με τον όρο να μην επενδύσουν σε άλλες χώρες της Ε.Ε., παραβιάζοντας τόσο την αρχή του «ελεύθερου» ανταγωνισμού όσο και την αρχή της ελεύθερης διακίνησης των κεφαλαίων.
Ελεύθερα όλα τα βιντεοπαιχνίδια
Τα ηλεκτρονικά παιχνίδια είναι από τα βασικά εργαλεία με τα οποία έχει διαμορφωθεί ο καινούργιος τύπος νεολαίας, που όχι μόνο δεν απειλεί το σύστημα, αλλά του προσφέρει πολλαπλές υπηρεσίες (συντηρητικοποίηση κοινωνικών στρωμάτων, προβοκάτσιες κ.λπ.).
Η έκθεση της σχετικής επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου δε διαπιστώνει «σαφή σχέση μεταξύ παιχνιδιών και βίαιης συμπεριφοράς»! Οι βουλευτές της «πολιτισμένης Ευρώπης» απέφυγαν να ζητήσουν την απαγόρευση έστω των βίαιων παιχνιδιών!
Ο έλεγχος του Αιγαίου
Μέσα στο Μάρτιο αναμένεται η «πρώτη ανάγνωση» στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο των αλλαγών στους κανονισμούς του «Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού» (ΕΕΟ), που έχει ενοποιήσει όλα τα FIR των κρατών μελών. Θα ακολουθήσει η ψήφιση και η εφαρμογή τους. Οι προτεινόμενες αλλαγές θα ανατρέψουν το νομικό καθεστώς του Αιγαίου προς όφελος της Τουρκίας, γι αυτό η Τουρκία, χωρίς να είναι μέλος της Ε.Ε. έσπευσε να τις υποστηρίξει! Την υποστήριξή τους εξέφρασαν και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ!
Με τους κανονισμούς που ισχύουν σήμερα η Ελλάδα διατηρεί τον εναέριο χώρο των 10 μιλίων και, επιπλέον, πέραν των 10 μιλίων και μέχρι τα όρια των FIR Αθηνών-Κωνσταντινούπολης έχει αρμοδιότητες έρευνας και διάσωσης και απαιτεί την κατάθεση σχεδίων πτήσης από τα τουρκικά πολεμικά αεροπλάνα. Όλα αυτά τα δικαιώματα της χώρας μας αμφισβητεί η Τουρκία και παραβιάζει συνεχώς το Διεθνές Δίκαιο στο Αιγαίο.
Αν αποφασιστούν αυτές οι αλλαγές και η Ελλάδα παραμένει στην Ε.Ε., όχι μόνο απεμπολούμε το δικαίωμά μας να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα και τον εναέριο χώρο μας στα 12 μίλια, αλλά χαρίζουμε και αυτά που ήδη έχουμε. Επίσης περιορίζονται οι πτήσεις των ελληνικών πολεμικών αεροπλάνων στο Αιγαίο, γεγονός που καθιστά τις αναχαιτίσεις των τουρκικών από δύσκολες έως αδύνατες.
Η διεθνής θέση της Ελλάδας
Την ώρα που δρομολογούνται αυτές οι αλλαγές, η Ε.Ε. έχει προκαλέσει τη δικαιολογημένη οργή ολόκληρου του αραβικού και μουσουλμανικού κόσμου, λόγω της στάσης της μπροστά στην ισραηλινή θηριωδία στη Γάζα και η Ελλάδα θεωρείται δικαίως συνυπεύθυνη για τη στάση αυτή, ενώ ο Ερντογάν, με το θέατρο στο Νταβός, εξασφάλισε τη συμπάθειά τους και πολλές πολύτιμες ψήφους στους διεθνείς οργανισμούς.
’μεση αποχώρηση από την Ε.Ε.
Το κόστος της παραμονής μας στην Ε.Ε. γίνεται διαρκώς βαρύτερο, ενώ το κέρδος παραμένει ένα μεγάλο μηδενικό. Η Ε.Ε., μέσα στην έξαρση της κρίσης, παρουσιάζει σημάδια διάλυσης. Ο Ντελόρ δήλωσε στη Figaro της 1/3/09 ότι «η Ευρώπη έχει εξελιχθεί σε ένα πολιτικό αντικείμενο άγνωστης ταυτότητας» (=UFO). Οι ισχυρές χώρες φροντίζουν πλέον προκλητικά για τα εθνικά τους συμφέροντα. Οι ασθενέστερες περιέρχονται σε συνεχώς επιδεινούμενη θέση. Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις του Τσέχου Προέδρου Βάτσλαβ Κλάους ενώπιον του Ευρωκοινοβουλίου στις 19/2/09, που είπε για την Ε.Ε. ότι «είναι αντιδημοκρατική και ελιτίστικη, ένα αρχιτεκτόνημα που μπορεί να συγκριθεί με τη δικτατορία της σοβιετικής εποχής που απαγόρευε την ελεύθερη σκέψη.»
Η Ελλάδα, η πλέον θιγόμενη, τι περιμένει; Ας αποχωρήσουμε το ταχύτερο.
Κατηγορία
Φύλλο 127 Μαρτίου 2009
Το ΑΣΚΕ στο facebook
Οπτικοακουστικό υλικό